Le profezie di sismi devastanti per l’11 Maggio dilagano

Io dico ..ma come su fà a diffondere notizie del genere??? il panico e la psicosi da catastrofe potrebbero generare un caos immenso , anche a livello spicologico.NON SONO D'ACCORDO.

Boh..credere a quel che dice uno che si basa sugli I ching, denota una un bel pò d'ingenuità secondo me..come si fa a caderci sul serio? vabbè che da quelle parti è una pratica piuttosto diffusa..

Oggi una persona che reputavo come molto razionale mi ha scioccato... é convinta che l'11 maggio 2011 il terremoto colpirà ROMA. Perchè?
Perchè quello che ha fatto delle previsioni in passato ci ha azzeccato.... Ma dove è finita la razionalità umana?
Ok uno puà credere che ci siano persone in grado di fare qualcosa di straordinario.... ma almeno deve capire in cosa si basa la loro "ipotesi", altrimenti non può considerarsi o essere considerato razionale.

Un terremoto in SPAGNA, 4 Morti.
Non dite che in fondo tra ROma e Spagna il passo è breve... Non si scherza quando ci sono persone che hanno perso la vita.

Un terremoto?
No, diciassette:
UTC_Date, Magnitude, Locality
11/05/2011 19:46:37, 2.1, Monti_ErniciSimbruini
11/05/2011 19:13:42, 2, Zona_Cassino
11/05/2011 19:10:56, 2.6, Zona_Cassino
11/05/2011 16:47:26, 5.2, Spain
11/05/2011 16:09:06, 1.5, Monti_della_MetaLe_Mainarde
11/05/2011 14:05:36, 2.6, Madonie
11/05/2011 10:09:01, 2.2, Monti_Iblei
11/05/2011 05:20:01, 2.8, Sicilia_centrale
11/05/2011 02:54:32, 2.1, Etna
11/05/2011 02:17:08, 3, Etna
11/05/2011 02:12:26, 2.7, Etna
11/05/2011 01:55:52, 2, Etna
11/05/2011 01:47:00, 2.9, Etna
11/05/2011 01:45:00, 3.2, Etna
11/05/2011 01:44:00, 2.7, Etna,
11/05/2011 01:30:57, 3.1, Costa_calabra_occidentale
11/05/2011 00:33:05, 2.6, Golfo_di_S._Eufemia


Si direbbe che all'Etna stia salendo un "ruttino".
Ogni giorno ci sono DECINE e centinaia di terremoti in tutto il mondo.
Se affermo che domani in Italia ci sarà un terremoto, ci azzecco di SICURO!

Il difficile non è affermare che ci sarà un terremoto ma che sarà uno di quelli più forti delle nostre case.
Condizione variabile nello spazio e nel tempo.
Un 5,2 a Tokio neanche l'avrebbero preso in considerazione dato che hanno case robuste.

Un 8,9 qui farebbe milioni di morti.
Nessuna nostra città resterebbe in piedi.

Fino a quando non ci sarà una rete di satelliti specifici per monitorare tutto il monitorabile dall'alto non ci sono speranze che da terra o guardando le stelle si possano leggere i segni e prevedere i terremoti forti e nemmeno quelli deboli.

Io avevo messo quel post in risposta ad uno che è stato subito cancellato.
Comunque io vivo ai piedi dell'Etna, ed in questo momento una leggera coltre di cenere vulcanica copre i paesi vicini, tanto da chiudere l'aeroporto di CATANIA. qualche scossa si è avvertita, ma la maggiorparte delle volte sono inavvertibili, anche se qualche boato questa notte si è sentito.

il messaggio era più o meno così:
"a meno che Roma non si trovi in Spagna..."

l'ho scritto io ma per ironizzare sulla previsione assurda non certo per mancare di rispetto poi visto che il topic riguardava il terremoto in taiwan e non la previsione di bendandi l'ho cancellato quasi subito perché non era inerente

Beh, non ricordavo chi fosse stato a scriverlo, ma di sicuro lo avevo male interpretato...
scusa

don't worry

La rete di satelliti esiste già e da tempo, dai vecchi ERS 1 ed ERS 2 ad Envisat fino a COSMO-SkyMed. Questo tipo di satelliti, essendo i sensori montati su di essi di tipo radar (SAR - Radar ad Apertura Sintetica), è in grado di operare in qualunque condizione meteorologica e di illuminazione (giorno o notte). L'Italia, avendo studiato e messo a punto le migliori tecniche di interferometria differenziale per l'elaborazione dei dati acquisiti da questi satelliti, rappresenta un punto di riferimento internazionale . Il monitoraggio per (forse) ovvi motivi viene fatto sulle zone maggiormente a rischio, però trattasi pur sempre di monitoraggio e, molto spesso, le informazioni ottenute risultano molto più utili ad evento avvenuto. Ciò significa che si può sapere se un territorio od uno specifico vulcano è soggetto, nel periodo di osservazione, a particolari forze geologiche, ma sapere se, e soprattutto quando, si verificherà un terremoto od un'eruzione è quasi, se non assolutamente, impossibile. In questo senso, ancora non ci si può riferire neanche a validati modelli statistici. Tali tecniche di monitoraggio risultano, forse, nell'uso preventivo, molto più interessanti per individuare strutture antropiche a rischio.

Forse sarebbe necessario monitorare anche altro, come ad esempio i risultati di una azione di "strizzaggio" da parte delle forze tettoniche nell'area (radon, campi piezoelettrici, piccole variazioni locali nel campo magnetico ecc.).

Non conosco nel dettaglio la "risoluzione" ottenibile dall'interferometria differenziale usata dai satelliti che citi ma, se fosse già in grado di apprezzare il centimetro nella distanza tra due punti a terra sarebbe fantastico.