CITAZIONE (Belfagorblu @ 25/3/2011, 23:52)
Bella la teoria che i complottisti riescono a formulare ipotesi poco credibili. Il padre della menzogna dimostra di essere qui un "incompetente" in materia di complotti. Ma io accetto le opinioni anche da persone incompetenti, perchè non bisogna affatto avere competenze specifiche per farsi un opinione. Io credo che un ingegnere aeronautico non abbia alcuna conoscieenza in medicina, eppure lui può esprimere la sua opinione sull'eutanasia. Le conoscenze specifiche sono utili nel campo professionale, ma servono a poco riguardo l'etica, la morale, la politica e il buon senso.
Al di la di credere o meno a certe "teorie" complottiste, io credo diversamente da come afferma "il padre della menzogna" che spesso sono le teorie ufficiali a far acqua da tutte le parti e a risultare poco verosimili, invece, molto spesso le teorie complottiste, anche se a prima vista possono risultare molto assurde hanno un fondamento di verosimiglianza, perchè sono il frutto di ricerca logica, informazione e studi approfonditi.
Esempio: omicidio Kennedy, affermazioni ufficiali, un vecchio fucile della 1' guerra mondiale poteva sparare a ripetizione.... Altro esempio le armi di distruzioni di massa di Saddam. Cosa dicono invece le più assurde teorie complottiste? Dicono che i potenti della terra sono degli alieni, non sono affatto umani, sono viscidi come serpenti e con una lingua biforcuta. Sottoscrivo, si alienano completamente dalle esigenze di chi li ha eletti, dimostrano di essere affatto poco umani, ed hanno tradito più volte il loro mandato elettorale, ed hanno una bella lingua biforcuta quando fingono di attaccare il loro avversario politico in pubblico, ma poi fanno con lui comunella.
Le opinioni sono per tutti, finché restano opinioni. Ognuno può avere un opinione su qualsiasi cosa, non è possibile vietarlo e sarebbe una stupidaggine anche solo pensarlo.
Il problema nasce quando si pretende di far diventare verità le proprie opinioni.
Le opinioni, per somma sfortuna dei complottisti, sono, per definizione, idee soggettive su una questione opinabile.
Per questo motivo, le opinioni si posso avere solo su materie opinabili, non su materie coperte da scienze esatte.
Ogni opinione è legittima sull'eutanasia, perchè non si sono formule e numeri per quantificarla.
Ma NESSUNA opinione è ammessa sul fatto che la terra sia sferoidale.
Non puoi arrivare e dire che la terra è piatta e pretendere che la gente non ti dica niente perchè è una tua opinione!
Semplicemente, il fatto che la terra sia piatta non è opinabile.
I complottisti, hanno spostato l'asticella.
Siccome l'istruzione DILAGA (sic) tutti ormai sappiamo che la terra è sferoidale quindi nessuno se ne può uscire con affermazioni balorde senza coprirsi di ridicolo.
Quindi i venditori di fuffa non hanno fatto altro che spostare l'attenzione su fenomeni che non tutti hanno studiato alle medie, facendo credere chissà cosa, autoproclamandosi esperti e sfruttando l'incompetenza e l'ignoranza della gente.
In pratica hanno trasformato scienze esatte in materie d'opinione.
Quindi, il primo che passa si sente in diritto di formarsi un'opinione tutta sua sulle scie di condensa, pensando che sia lecito, mentre invece la questione NON è OPINABILE.
Semplicemente ci sono opinioni che NON HANNO SENSO, perchè si formano su argomenti che NON AMMETTONO l'opinione personale, ma solo la realtà oggettiva.
Su queste basi, i fuffari circuiscono i passanti e se ne approfittano sia per soldi che per notorietà.
Quando parlo di competenza, parlo di questo.
Se non sei competente in materia scientifica, non sai che ci sono cose che sono oggettive, e pensi che sia tutto soggettivo (la somma frase dell'idiozia: "tutto è possibile!") quindi ti senti in diritto di opinare e obiettare, screditare ed inventare, mentre invece si dovrebbe solo studiare un pò di più, prima di fare ricerche su google.
