Nibiru sta arrivando!!!

ma quanti anni hai ? 2 ? sei uscito ieri da una caverna ??

1) La parola italiana Groenlandia deriva direttamente da quella scandinava originaria, Grænland. Nella mitologia islandese viene narrato che il norvegese Erik il Rosso fu esiliato dall'Islanda per aver commesso un omicidio. Costretto a salpare con la sua famiglia ed i suoi thrall (schiavi), si diresse verso una terra di nord-ovest di cui aveva sentito parlare, insediandovisi, e la chiamò Grænland ("Terra verde").
Benché oggi "Terra verde" possa sembrare un nome inappropriato per un'enorme isola ricoperta da ghiacci per l'83% del suo territorio, ai tempi di Erik il Rosso (vissuto intorno all'anno 1000 d.C., tempi che coincidono con il Periodo caldo medievale) la Groenlandia era più verde e meno ghiacciata. A testimoniare questo periodo più caldo si sono trovate anche testimonianze di forme di agricoltura sviluppatesi soprattutto nella parte sud dell'isola. Gli scavi archeologici hanno messo in luce tracce di banchetti durante i quali si è consumata carne bovina e ovina. Si sa che lo stesso Erik il Rosso possedeva delle stalle in cui allevava fino a cento capi di bovini (oggi su 2650 chilometri di costa groenlandese non pascolano più di qualche decina di bovini).
Ci sono però versioni discordanti, dato che in molte mappe antiche l'isola era chiamata Gruntland ("Paese di terra") o Engronelant (anche nella variante Engroneland). Se "verde" (græn) sia un'erronea trascrizione di "terra" (grunt), riferibile anche alla poca profondità della baie groenlandesi, è ancora un aspetto controverso.
Secondo un'altra leggenda il significato del nome della Groenlandia è legato a quello dell'Islanda, avendo le due isole nomi che contraddicono le loro caratteristiche fisiche. L'Islanda, il cui nome significa "terra di ghiacci", è caratterizzata da numerosi vallate verdi, favorite dalla fertilità dei terreni lavici che hanno permesso la sopravvivenza delle colonie vichinghe, mentre la Groenlandia presenta ben poche aree verdi e la sua superficie è ricoperta da ghiacci o da nuda roccia metamorfica. I vichinghi avrebbero volutamente dato denominazioni errate alle due isole per confondere e disincentivare eventuali estranei intenzionati a colonizzare queste terre: costoro avrebbero ovviamente scelto come luogo di approdo per fondare colonie la "terra verde" finendo nella ben poco ospitale Groenlandia. In realtà va notato che il nome Islanda (e ancor prima "Snaeland" ossia "Terra delle Neve"), viene dato all'isola intorno al 850 d.C. quando il clima era sicuramente più rigido di quello odierno.

2) sterco del diavolo ??? che centra la mitologia e la superstizione con tutto questo??
e comunque, io stavo parlando della densità di abitanti che c'è oggi, e che è molto maggiore nei paesi poveri,rispetto al passato. Quindi ovviamente gli stessi fenomeni distruttivi di una volta oggi possono sembrare molto più drastici

3)tu puoi ribadire anche che esistono le mucche volanti, o gli dei sulle nuvole, ma questo non lo fa diventare più plausibile. quali sono quelli causati da noi ? ma sei completamente di fuori ????? MA HAI MAI GUARDATO O LETTO UNA NOTIZIA NEI ULTIMI MESI ???? LA BRITISH PETROLEUM HA CAUSATO LA PIU GRANDE TRAGEDIA AMBIENTALE OCEANICA DEI ULTIMI MILLENNI !!!!!

ma di esempi cosi te ne potrei fare tantissimi... come l'uomo che portando con se diversi animali in ambienti diversi( tipo le rane in australia) ha portato alla quasi estinzione di tante altre specie, o di come con i nostri prodotti chimici abbiamo portato all'acidificazione di fiumi e mari,e di come con le centrale nucleari,e con le tante bombe fatte esplodere, abbiamo aumentato il livello di radioattività di tutta l'atmosfera.
etc etc etc etc

4) prova ad uscire dalla tua caverna e dare un occhiata a quello che succede nel mondo ogni tanto.. e non tramite quella scatola magica chiamata TV, ma tramite internet. fonti semplici come : www.sciencedaily.com www.physorg.com www.google.it/news www.universetoday.it yahoo news... tanto per dirtene alcune... ma potrei continuare ancora.. o piu semplicemente apri wikipedia e inizia a informarti su quello che pensi prima di dire qualcosa

magari avessi 2 anni ! ne ho fra i 321 e i 454!! non tengo più il conto …
sterco del diavolo è un modo geniale di nominare i soldi e... superstizione non sta nel moi vocabolario
ti chiedevo di elencarmi i TERREMOTI provocati da noi… per la BP c'iarrivo da solo quant’al resto..non pensavo di creare sto casino postando qui
a proposito di wikipedia e di caverne, ti sarà mica sfuggita …quella di Platone? siam tutti in una caverna finchè non ci liberiamo delle opinioni e visioni altrui e...delle nostre

http://it.wikipedia.org/wiki/Mito_della_caverna

non ho mai parlato di terremoti provocati da noi, ma di cambi del clima, non deviare..
e inoltre spiegami che centra Nibiru in tutta la tua follia ?

veramente ho cominciato parlando di sitchin...poi una cosa tira l'altra e xcchè mi avete seguito?
follia quale follia? e cos'è normale?
com'ho detto nell'altra discussione se rompo...fate vobis

guarda.... lo faccio più per tarn poverina XD


torniamo a parlare di Sitchin su..

mi spieghi come mai le sue interpretazioni dei scritti sumeri non sono corrispondenti alle scritture e la cultura sumera ? e perché parla di Giove,cioè Nibiru, come di un pianeta sconosciuto che ci farà fuori...
quando tutta la mitologia sumera si basa su Nibiru come messaggero di Marduk, la massima divinità, dove Nibiru è chiaramente Giove, come Zeus per i Greci, o Giove per i Romani, o Zamolxis per i Daci... e cosi via

@42Catz lo strato di Ozono non si trova nella troposfera ma nella stratosfera, e non è una variabile indifferente

Un pò in ritardo, ma..non posso parlare di sitchin..l'ho detto non ho mai letto i suoi libri x me, lui come tutti ha il diritto di dire scrivere e studiare a modo suo tutto quel che gli pare. Siamo in democrazia no? e anche si, di dire tutte le cazz. che vuole, sta a chi legge farsi le sue idee...eppoi le cassandre non sono mai state ascoltate si preferisce perder tempo a spaccare il capello in quattro, peccato che x troia aveva ragione lei...ohh, non fraintendetemi ancora, ripeto non sono un fan di sitchin e manco conosco le sue prfezie

un nuovo pianeta nel sistema solare?

@robyragno
Sitchin non fa profezie, ha decifrato la scrittura sumera da tavolette di argilla, li c'era scritto tutto quello che lui dice, non si è inventato nulla, si è solo limitato a tradurre quello che è stato scritto da popoli dell'antica mesopotamia piu' si 6000 anni fà.

@Dryhead per caso hai il testo per intero, perchè francamente ho capito veramente poco del video. Ho cercato anche su youtube ma non ho trovato nulla di riconducibile al testo.
Alla prossima

parli della traduzione del video?
se vuoi ti scrivo a grandi linee quello che dice..
parla di quei due ricercatori che hanno osservato che a 45° rispetto alla normale orbita ellittica di tutti i pianeti del nostro sistema, cen'e uno che si sta' avvicinando al nostro sole ed un corpo solido , piu' grande di plutone per cui è stato definito come un pianeta...

il 15 gennaio 2005 data dell'osservazione

A creare tutto il tam tam sul 2012 oltre ai maya c'è anche il fantomatico nibiru sitchiniano ma qualcuno dice che le sue traduzioni sono stravaganti o sbaglio?

e che ne han fatto dell'osservazione del 2005? nessuno ne parla, un pianeta non è poca cosa intendi dire che potrebbe essere nibiru?

io non ho le conoscienze per poter rispondere, mi limito solo a riportare delle cose, in questo caso una scoperta che non è stata smentita, niente di più..non so dirti che cosa possa essere.

Io son convinto che o ci stan nascondendo qualcosa o non capiscon più niente neanche gli addetti ai lavori.. come con le tempeste solari, prima si, poi no, poi nel 2012 poi nel 2013, poi ancora no poi ancora si..vabbè qualcosa di strano succede nei spazi siderali.